红樱桃木小便器隔断 套 400 
六 装饰线条
1 枫木装饰条 m 15 
2 弧形实木装饰条 个 500 
3 成品圆形镜框线 m 50 
4 镜框线 m 15 
5 红樱桃实木线 m 15 
6 红樱桃木硬木扶手 m 60 
7 石膏线 m 15 
8 黄檀木实木线 m 20 
七 其他装饰材料
1 金底黑字艺术屏风 m2 700 
2 艺术屏风  m2 700 
3 红樱桃木格栅  m2 3000 
4 铝制通风口 m 20 
5 镜面不锈钢板1.2 m2 140 
6 主景观墙 m2 500 
7 黑镜钢板1.2 m2 200 
8 铜雕装饰（面层） m2 900 
9 艺术浮雕（面层） m2 500 
10 矿棉吸音板 m2 50 
11
成品栏杆 m 400 
12 窗户护栏 套 500 
13 窗帘盒（不含窗帘） m 300 
八 固定家具
1 衣柜 组 3000 
2 备餐柜 组 3000 
3 书柜 组 4000 
4 行李台 组 2000 
5 12厚无框钢化玻璃门 m2 600 
6 石材暗门 m2 650 
7 成品红樱桃实木门（1500*2100） 樘 2500 含筒子板、门锁、定位器、碰头器及五金
8 成品红樱桃实木门（1500*2100） 樘 2000 含筒子板、门锁、定位器、碰头器及五金
9 成品红缨桃实木门（850*2100） 樘 1500 含筒子板、门锁、定位器、碰头器及五金
给排水工程暂估价表
序号 名称 单位 单价（元）
1 浴盆 套 3000.00
2 浴盆混合龙头带淋浴器 套 900.00
3 台下式洗脸盆 套 750.00
4 混合龙头 套 800.00
5 成品拖布池 套 600.00
6 墙挂式淋浴器 套 700.00
7 干手机 套 2200.00
8 连体坐式大便器 套 2200.00
9 蹲式大便器 套 550.00
10 手压阀 套 800.00
11 落地小便斗 套 2000.00
12 小便感应器 套 2500.00
电气工程暂估价表
序号 名称 单位 单价（元）
1 温控开关 套 60.00
2 紧急求助按钮 套 80.00
3 开关 套 20.00
4 二三孔安全型插座 套 30.00
5 防水插座 套 50.00
6 排气扇 套 200.00
7 地灯 套 180.00
8 水晶吊灯 套 3000.00
9 琉璃灯 套 1000.00
10 普通吊灯 套 200.00
11 壁灯 套 220.00
12 吸顶灯 套 100.00
13 筒灯 套 140.00
14 防雾筒灯 套 180.00
15 120暖光筒灯 套 220.00
16 射灯 套 150.00
17 斗胆灯 套 152.00
18 600*600格栅灯 套 160.00
19 1200*600格栅灯 套 260.00
20 T5灯管 个 23.00
21 亚克力灯片内藏灯 套 300.00
22 透光云石内藏灯 套 300.00
23 成品磨砂亚克力灯 套 300.00
24 成品化纤灯（LED光源） m 80.00

第二章 评标办法

1.总则
1.1本办法为学员公寓综合楼精装修工程（以下简称“本工程”）精装修施工招标的评标办法（以下简称“本办法”），仅适用于本工程施工承包招标的评标。
1.2本办法是招标文件的组成部分。
1.3评标委员会由北京市评标专家库随机抽取经济专家1人、技术专家4人，共5人组成。
1.4与投标人有利害关系的人员不得参与本项目的评审工作。评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。
1.5评标工作必须遵循公平、公正、科学、择优的原则。
1.6评标期间，评标人员必须严格遵守保密规定，不得泄露与评标有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响公正评标的任何活动。
1.7投标人不得采取任何方式干扰评标工作。
1.8评标委员会根据本办法及本工程招标文件要求对投标人的投标文件进行定量评分。评审后，由评标委员会负责人汇总评审意见并会同其他评标委员会成员根据评选的综合得分情况做出中标候选人排序名单，将中标候选人排序名单前三名提交招标人，由招标人依据评标委员会提交的资料及推荐意见确定中标人，无特殊原因时，招标人将确定得分最高者为中标人。如出现并列第一名时，以经济报价低者为中标人。
1.9建设工程招标投标管理办公室对招标工程项目的开标、评标、决标实施监督管理。
1.10 本评标办法标准总分为100分，评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。
1.11 本评标办法的最终解释权归招标人所有。
2.评标委员会的工作内容
2.1 评标委员会负责本工程的评标工作，依据评标细则和相应法规处理评标中出现的问题。
2.2 确定评审需澄清、核实的内容，并提出处理意见。
2.3 对投标文件进行初步评审、初步修正、经济评审和技术评审，对出现的问题给予处理并提出最终意见。
2.4 对投标人进行综合打分。
2.5 推荐排名前三名的投标人为中标候选人。
2.6 编写和提交评标报告。
3.评标程序
3.1 技术评审；
3.2 初步评审（符合性及完整性评审）；
3.3 经济标评审；
3.4 澄清；
3.5 编写评标报告；
3.6 定标。
4.技术评审
4.1 技术标评审内容包括：总体部署是否合理，施工方案是否科学，资源投入是否充分，进度、质量、安全、文明施工等各项管理等策划是否周全并有可靠的保证措施，现场总平面布置是否合理等；
4.2 技术评审得分A2，所占权重K2，K2=0.4；
4.3 详细评分指标见附表二《技术评分表》。
5.初步评审（符合性及完整性评审）
5.1 评标委员会将对投标文件的符合性进行评审，审查其投标文件是否完整、有无计算上的错误、文件签署是否合格，内容是否详实可靠，是否响应招标文件的实质性要求。投标文件出现下列情形之一的，由评标委员会初审后按废标处理：
5.1.1 投标文件的内容不齐全或没有实质上响应招标文件的要求和条件；
5.1.2 投标文件中的商务标部分和经济标部分无单位盖章、无法定代表人或其授权代理人签字或盖章；
5.1.3 投标文件未按规定的格式填写或内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
5.1.4 投标人递交两份或多份内容上有实质性不同的投标文件，或在一份投标文件中同一招标项目报有两个或多个报价且未声明哪一个有效；
5.1.5 投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；
5.1.6 《施工组织设计》正文中出现了投标人的名称或其它可识别投标人身份的任何字符、徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、以往工程名称、投标人独有的企业标准名称或编号等），或封面及封装方式不符合招标文件规定的；
5.1.7 投标文件未按照招标文件要求编制相应的安全防护、文明施工措施，或措施不科学、不合理、不可行的；
5.1.8 投标文件未按照招标文件要求对安全防护、文明施工措施费用单独列项计价，或其报价低于招标文件有关规定和要求的；
5.1.9 未响应“合格”质量标准的；
5.1.10  超过招标文件中工期的要求的；
5.1.11  投标人的投标价格超过“拦标价”的；
5.1.12  投标人项目经理和技术负责人必须与资格预审申请书中的内容不一致的。
5.1.13  法律法规规定的其他废标条件。
6.错误修正
6.1 对于实质上符合招标文件要求，通过初步评审的投标文件，将进行初步修正，初步修正包括漏项分析和算术性错误修正两项内容。
6.2 算术性修正原则
(1) 当以数字表示的数额与文字表示的数额不一致时，以文字表示的数额为准；
(2) 当单价与数量的乘积与合价不一致时，以单价为准，除非评标委员会认为单价有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修改单价；
(3) 当各项目的合价累计不等于投标文件总价时，以投标文件的总价为准，修改相应项目的单价。
6.3 投标人应当接受评标委员会对其投标报价合理的算术性修正，此偏差不影响投标文件的有效性。评标委员会应当书面要求存在细微偏差的投标人在评标结束前

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>